MAARSSENBROEK – De jongerenoverlast in Maarssenbroek laait opnieuw op. Na eerdere onrustige zomers en ernstige incidenten rond de jaarwisseling vragen bewoners, Lokaal Liberaal en de PVV om zichtbaar optreden en blijvende oplossingen. Tegen het einde van de zomervakantie hebben inwoners en wijkcommissies opnieuw aan de bel getrokken.

Bewoners Pauwenkamp zijn overlast zat

Bewoners rond het middenterrein in Pauwenkamp melden geluidsoverlast, afval, vuurwerk en gevaarlijk rijgedrag met fatbikes en andere voertuigen. Vooral bij de nabijgelegen seniorenwoningen staat het woongenot volgens de wijkcommissie onder druk.

Volgens meldingen van inwoners gaat het om een breed en wisselend samengesteld gezelschap. De jongeren zouden niet alleen uit Maarssenbroek komen, maar ook uit andere plaatsen en gemeenten. Daarbij wordt Utrecht nadrukkelijk genoemd. Dat maakt de aanpak ingewikkelder.

De wijkcommissie heeft het gemeentebestuur en alle politieke partijen in de gemeenteraad gevraagd om duidelijke gedragsregels, consequente handhaving en de mogelijkheid van een gebiedsverbod. Secretaris Mario van Dijk schrijft namens de wijkcommissie in een open mail: “Het is triest dat jongeren het verpesten door onaangepast gedrag wat ten koste gaat van het woongenot van bewoners van vooral de seniorenwoningen.”

Politiek wil weten wanneer gemeente opschaalt

Lokaal Liberaal heeft naar aanleiding van de brief twaalf schriftelijke vragen ingediend. De partij wil onder meer weten hoeveel meldingen zijn gedaan, of Pauwenkamp inmiddels als structurele overlastlocatie wordt beschouwd en wanneer wordt opgeschaald van preventie en jongerenwerk naar handhaving en bestuurlijke maatregelen.

Ook vraagt de fractie om onderzoek naar de inrichting van het middenterrein van het speelveld bij Pauwenkamp en om betere terugkoppeling aan bewoners. “Jongeren moeten ruimte hebben om elkaar te ontmoeten, maar dat mag niet ten koste gaan van de veiligheid en leefbaarheid van een buurt”, stelt Lokaal Liberaal.

De PVV kiest een scherpere toon en verwijst behalve naar de klachten uit Pauwenkamp ook naar meldingen over scooters, vermoedelijke drugshandel, brandjes en grote groepen jongeren. In de aan de fractie gestuurde meldingen wordt bovendien gevraagd waarom jongeren van buiten Maarssenbroek, onder wie jongeren uit Utrecht, juist op deze plek samenkomen. De partij vraagt het college: “Hoe lang is het college bereid om een dergelijke schrikbarende overlast nog langer te tolereren?”

Maatregelen worden zwaarder, maar overlast verplaatst zich

De gemeente heeft eerder aangegeven samen met politie, handhaving en jongerenwerk extra toezicht te houden op bekende overlastlocaties. Daarbij worden onder meer jongeren en hun ouders aangesproken, waarschuwingsbrieven verstuurd, hotspotlocaties vaker bezocht en videocamera’s flexibel ingezet. Ook kunnen persoonsgerichte maatregelen en gebiedsverboden worden overwogen.

Die aanpak is de afgelopen jaren steeds verder aangescherpt, onder meer na overlast in het wijkpark en de ernstige incidenten tijdens de jaarwisseling. Dat de problemen nu in Pauwenkamp opduiken, onderstreept dat de overlast zich kan verplaatsen. De mogelijke komst van jongeren van buiten de gemeente vraagt daarnaast om samenwerking die verder reikt dan de eigen wijk en gemeentegrenzen.

Gemeente Stichtse Vecht laat in een reactie weten dat de gemeente samenwerkt met politie, Openbaar Ministerie, jongerenwerkers, omwonenden en wijkcommissies. Gemeente Stichtse Vecht: ‘In de zomerweken wordt de aanpak waar nodig geïntensiveerd. Jongerenwerkers uit Stichtse Vecht en Utrecht lopen extra rondes en organiseren activiteiten. Ook zijn het toezicht en de surveillance verscherpt.’

Inwoners worden opgeroepen overlast te melden via Fixi, de politie via 0900-8844 of bij spoed via 112. Gemeente Stichtse Vecht: ‘Deze meldingen helpen om snel en gericht in te grijpen.’